三胎政策正式開放，又有新舉措，全網沸騰?。?/h1>

收藏

保保駕到solo · 一年前910 人看過

大家好，我是錢多多，帶大家一起搞錢。

這幾天的瓜，實在是吃的有點累。

不過，今天有一個新消息引起了我的注意。

甚至沖上了熱搜榜第一，一度拯救了吳XX。

（圖片來源：微博截圖）

說是新消息，其實6月份我們就聊過。

只不過，這次做了更進一步的解釋：

5月31日后，都可以生三孩。

算是全面放開了。

不過，多多還是之前的觀點，生還是不生，已經不是放不放開的問題。

這是個經濟賬！

1

坦率的講，現(xiàn)在的形勢下，放開三胎和放開三百胎區(qū)別不大。

反正我是一胎也不想生。

在新華社發(fā)起的投票上，大家也實實在在地表達了自己的態(tài)度。

（圖片來源：微博）

為啥大家態(tài)度如此堅決？

國家衛(wèi)建委給的答案是：

• 經濟負擔重

• 嬰幼兒無人照料

• 女性難以平衡家庭與工作的關系

仔細的想想，這三個其實都跟“錢”有關。

經濟負擔是成本問題。

孩子沒人照顧，女性難以平衡家庭和工作，則是收入問題。

所以，生孩子是個經濟問題。

2

想要解決生孩子的問題，說到底就是要把生孩子這個經濟賬給算明白。

說到這，多多用“開源節(jié)流”的思想來給生孩子這件事出個注意。

如無意外，只是遵循這個簡單的邏輯，一個人一生也能存下不少錢。

但生孩子在“開源節(jié)流”上破壞了我們的搞錢計劃。

生孩子增加的各方面消費，是在破壞節(jié)流。

大家擔心的孩子沒人照顧，女性職場歧視等，則是在破壞開源。

想想，我原本計劃40歲實現(xiàn)財務自由，然后該哪兒浪去哪兒浪。

結果生個孩子，不僅要壓縮當前的生活，計劃的未來也難以看到頭。

自然是不想生孩子。

但看清楚這個問題所在，解決的方法也就很清晰了。

1. 節(jié)流—減少生孩子的消費成本 

我們可以把生娃的消費成本分為三塊：

• 生育成本：產前的各類醫(yī)院檢查，生育期的醫(yī)院服務等

• 養(yǎng)育成本：吃喝拉撒，至少養(yǎng)到大學畢業(yè)

• 教育成本：起碼是幼兒園到大學

多多在微博上看了別人發(fā)的一個養(yǎng)娃賬本。

不禁留下了眼淚。

（圖片來源：川北小哥微博）

所以，為了不讓大家在生孩子上，感到壓力。

政府就要對應的去降低這些成本。

一個是減免生孩子的費用，或者提高醫(yī)保報銷的力度。

一個是給生育補貼，每月，每年給錢。

還有就是讓教育別那么內卷，搞得人人焦慮。

當然，除了這些明面上的，其他成本也不能忽略。

比如房子，這個隱藏的大BOSS。

經濟學中有個“擠出效應”，就是一個消費會擠占另一件事的消費。

因為房價太高，大家就不得不犧牲其他方面去滿足住房的需求。

這個“其他方面”就包括原本應該花在孩子身上的錢。

高房價是最好的避孕藥，說得就是這個理。

從這個角度來說，國家下決心控制房地產泡沫，其實也是在解決人口問題。

2. 開源—讓大家不至于因為生娃，減少收入 

開源這個事分為兩個方向。

一個稍微簡單些，就是給補貼。

相關數(shù)據(jù)表明：

用于家庭福利的財政支出越多，生育率越高。

大約是每提高0.1個孩子，就需要額外的1%的GDP用于家庭福利支出。

從這一點上來說，攜程創(chuàng)始人梁建章提的“生一個娃給100萬”的建議，也不無道理。

不過，需要考慮的是給多少，怎么給？

另一個比較困難，就是創(chuàng)造一種環(huán)境，讓有了孩子不至于影響大家的正常工作。

這里有兩個焦點：

• 嬰幼兒無人照料

• 女性難以平衡家庭與工作的關系

照顧孩子，政府可以加大托幼基礎設施的建設。

今年暑假，深圳這邊已經開始在做這事了。

真正的難點的是，女性遭遇的職場歧視。

如果政府增加女性生育福利，企業(yè)必然考慮這些成本。

最后的結果就是企業(yè)要么不招，要么少招女性員工。

就像一個網友說的：

開放三胎，意味著企業(yè)招人時，直接把三次產假成本都計算上。

（圖片來源：dbbqb）

很明顯，要解決大家生孩子的問題，放開限制是不夠的，還要有相應的配套措施。

而在搞清楚孩子這個經濟問題之后，解決的方向已經很清楚了。

就是從“開源節(jié)流”上減輕大家生孩子的負擔。

分享微信

867 贊