三胎政策正式開放，又有新舉措，全網(wǎng)沸騰??！

大家好，我是錢多多，帶大家一起搞錢。

這幾天的瓜，實在是吃的有點累。

不過，今天有一個新消息引起了我的注意。

甚至沖上了熱搜榜第一，一度拯救了吳XX。

（圖片來源：微博截圖）

說是新消息，其實6月份我們就聊過。

只不過，這次做了更進一步的解釋：

5月31日后，都可以生三孩。

算是全面放開了。

不過，多多還是之前的觀點，生還是不生，已經(jīng)不是放不放開的問題。

這是個經(jīng)濟賬！

坦率的講，現(xiàn)在的形勢下，放開三胎和放開三百胎區(qū)別不大。

反正我是一胎也不想生。

在新華社發(fā)起的投票上，大家也實實在在地表達(dá)了自己的態(tài)度。

（圖片來源：微博）

為啥大家態(tài)度如此堅決？

國家衛(wèi)建委給的答案是：

仔細(xì)的想想，這三個其實都跟“錢”有關(guān)。

經(jīng)濟負(fù)擔(dān)是成本問題。

孩子沒人照顧，女性難以平衡家庭和工作，則是收入問題。

所以，生孩子是個經(jīng)濟問題。

想要解決生孩子的問題，說到底就是要把生孩子這個經(jīng)濟賬給算明白。

說到這，多多用“開源節(jié)流”的思想來給生孩子這件事出個注意。

如無意外，只是遵循這個簡單的邏輯，一個人一生也能存下不少錢。

但生孩子在“開源節(jié)流”上破壞了我們的搞錢計劃。

生孩子增加的各方面消費，是在破壞節(jié)流。

大家擔(dān)心的孩子沒人照顧，女性職場歧視等，則是在破壞開源。

想想，我原本計劃40歲實現(xiàn)財務(wù)自由，然后該哪兒浪去哪兒浪。

結(jié)果生個孩子，不僅要壓縮當(dāng)前的生活，計劃的未來也難以看到頭。

自然是不想生孩子。

但看清楚這個問題所在，解決的方法也就很清晰了。

1. 節(jié)流—減少生孩子的消費成本 

我們可以把生娃的消費成本分為三塊：

多多在微博上看了別人發(fā)的一個養(yǎng)娃賬本。

不禁留下了眼淚。

（圖片來源：川北小哥微博）

所以，為了不讓大家在生孩子上，感到壓力。

政府就要對應(yīng)的去降低這些成本。

當(dāng)然，除了這些明面上的，其他成本也不能忽略。

比如房子，這個隱藏的大BOSS。

經(jīng)濟學(xué)中有個“擠出效應(yīng)”，就是一個消費會擠占另一件事的消費。

因為房價太高，大家就不得不犧牲其他方面去滿足住房的需求。

這個“其他方面”就包括原本應(yīng)該花在孩子身上的錢。

高房價是最好的避孕藥，說得就是這個理。

從這個角度來說，國家下決心控制房地產(chǎn)泡沫，其實也是在解決人口問題。

2. 開源—讓大家不至于因為生娃，減少收入 

開源這個事分為兩個方向。

一個稍微簡單些，就是給補貼。

相關(guān)數(shù)據(jù)表明：

從這一點上來說，攜程創(chuàng)始人梁建章提的“生一個娃給100萬”的建議，也不無道理。

不過，需要考慮的是給多少，怎么給？

另一個比較困難，就是創(chuàng)造一種環(huán)境，讓有了孩子不至于影響大家的正常工作。

這里有兩個焦點：

照顧孩子，政府可以加大托幼基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。

今年暑假，深圳這邊已經(jīng)開始在做這事了。

真正的難點的是，女性遭遇的職場歧視。

如果政府增加女性生育福利，企業(yè)必然考慮這些成本。

最后的結(jié)果就是企業(yè)要么不招，要么少招女性員工。

就像一個網(wǎng)友說的：

開放三胎，意味著企業(yè)招人時，直接把三次產(chǎn)假成本都計算上。

（圖片來源：dbbqb）

很明顯，要解決大家生孩子的問題，放開限制是不夠的，還要有相應(yīng)的配套措施。

而在搞清楚孩子這個經(jīng)濟問題之后，解決的方向已經(jīng)很清楚了。

就是從“開源節(jié)流”上減輕大家生孩子的負(fù)擔(dān)。