大病眾籌有什么風險，眾籌看病靠譜嗎？

大家好，我是solo。

這兩天看到一個重磅的消息，不少大病互助平臺開始收費了。

2月16日，網(wǎng)友爆料某滴籌收取籌款用戶3.6%的手續(xù)費。

如果籌集10萬，就要交3600手續(xù)費，聽起來不算多，但是對于等著救命的人來說，這點錢也不算少。

而且作為助力者來說，希望自己的每一滴善意都能解決患者的困難，平臺收這么高的手續(xù)費是不是不合適？

也有人說，平臺不是慈善機構(gòu)，幫助患者籌款，收取一定費用是合理的。

收費合不合理，這里我不想深究，但是這一舉動卻是在釋放一個重要的信號。

平臺艱難求生開始收費了？

一直以來，多家眾籌平臺干的就是賠本賺吆喝的買賣。

虧損已經(jīng)成為不得不面臨的尷尬現(xiàn)實。

從某滴籌之前發(fā)布的招股書來看，從2018年到2020年，某滴累計虧損近12億元。

其余眾籌平臺因為不堪虧損，也只能含淚關(guān)閉。

“0服務費，0手續(xù)費，幫你籌得救命錢”。

眾籌平臺當初靠著這個旗號生長擴張，但僅靠慈善的初心很難讓平臺活下去。

畢竟平臺運行、經(jīng)營、擴大都需要錢過路 。

來源：fabiaoqing

所以，虧損背后的原因其實顯而易見：

從去年某滴籌發(fā)布的招股書來看，公司的主要成本是業(yè)務擴展、品牌推廣產(chǎn)生的流量營銷費，以及第三方外包銷售和營銷服務費。

比如常見的線下地推用，投放輕松籌的廣告費。

眾籌未來能不能盈利？這位老兄毫不見外地在招股書中坦言：“將來可能無法實現(xiàn)或維持盈利能力或正現(xiàn)金流量”。

開門見山說自己賠錢可能是常態(tài)，真是誠不欺我廣大股民。

此后的結(jié)局大家都知道了，某滴籌上市后的股價一路走低。

林子大了，什么鳥都有。

平臺要發(fā)展，不得不擴張。哪里去尋找目標用戶？當然是躺在醫(yī)院嗷嗷待救的人。

當越來越多的人涌入眾籌這潭深水時，水也開始渾了。

還記得19年炒得沸沸揚揚的掃樓事件嗎？

來源：搜狐網(wǎng)

沒有籌款需求，可制造需求,有籌款需求，可擴大需求。

籌款金額隨便寫，只需要小錢，還是可以包裝成大病，多籌點錢。

不夠煽情，那就包裝故事，甚至寫故事都有固定模板。

拉的用戶不夠多，那就重獎地推人員，按項目提成，業(yè)績不好那就末位淘汰。

善意可能會變味，籌錢也可能成為牟利的工具。

所以掃樓丑聞曝光后，引發(fā)的輿論危機重創(chuàng)大眾的信任。

原來我捐的款，并不一定是救人，可能只是有心人眼里的利益罷了。

當朋友圈又出現(xiàn)熟悉的眾籌鏈接時，有人會變得麻木，冰冷，疑惑。

此后，各大平臺紛紛表態(tài)整改，但是大眾被消費的善意還能重新找回嗎？

諸多原因?qū)е缕脚_難以活著，如何尋求出路，成為了他們首要思考的問題。

眾籌平臺如何自救養(yǎng)家？

想要活下去，保障盈虧平衡，眾籌平臺收取服務費這都是后來的事。

在此之前，許多眾籌平臺，早就開始賣保險搞錢。

依據(jù)2020年度某滴籌公司財報顯示：保險經(jīng)紀收入達26.95億元，占總營收的89.1%。

也就說收入全靠保險撐著，公益起家拉用戶，賺錢養(yǎng)家還是得看賣保險。

咱們現(xiàn)在回頭去看，就會發(fā)現(xiàn)眾籌它并不是一個純慈善行為。

畢竟商業(yè)的歸途是盈利，參與眾籌的人，就是有一群對保障有精準需求，尤其是生過大病的人，對于保險的需求會更迫切。

不去轉(zhuǎn)化這批用戶，豈不是傻？

雖然平臺會宣揚懸壺濟世的愿景，但眾籌這個模式真正能解決全社會看大病難的問題嗎？

來源：fabiaoqing

眾籌解決大病困難有多難？

依據(jù)2021中國互聯(lián)網(wǎng)公益峰會發(fā)布的數(shù)據(jù)，2020年，網(wǎng)絡公益募集82億元，乍看這個數(shù)字很龐大。

但是距離全國大病治療的資金缺口，還差著十萬八千里。

指望網(wǎng)絡互助，解決全民看病難的問題，還有很長的路要走。

依據(jù)國內(nèi)最火的三個募集平臺來看，單個項目籌款金額并不理想：

可重大疾病一般花費都要幾十萬。眾籌期結(jié)束后，很多人只籌到一兩萬，這點錢顯然難以覆蓋實際花費。

為什么籌錢這么難？

一方面，求助者往都是什么同學的親戚，同事的同事，說得難聽點，就是一幫八竿子打不到的人。

一般象征性捐個幾十塊，大筆金額捐贈并不多。

另一方面，社會會出現(xiàn)源源不斷的求助者，如果隔三岔五就要掏錢，大家的積極性還能那么高嗎？

大眾同情心不能被持續(xù)消費，也是眾籌成功率低的原因。

眾籌能否成功，跟你朋友圈人脈是否強大，會不會講故事有很大關(guān)系。

但受限于信息的閉塞，不了解網(wǎng)絡，不懂眾籌的偏遠地區(qū)極貧人群可能才是需要幫助的核心人群。

但他們中的多少人能享受網(wǎng)絡互助帶來的紅利？

所以眾籌的受眾只是一部分，它沒法解決所有人的困難。

所以solo覺得，大病治療僅依靠眾籌真的不現(xiàn)實 ，如果不能完全指望它，那我們以后還能靠什么？

來源：fabiaoqing

一是社保保障制度的健全，相比個人的力量，一個國家富強了，醫(yī)保報銷比例大幅提高，才能真正普惠大眾。

二是通過商業(yè)保險進行補充保障。俗話說，求人不如求己，靠社會救助、國家保障，能解決部分問題。

那些醫(yī)保報不了的費用，商業(yè)險可以幫忙解決。

比如通過醫(yī)療險解決醫(yī)療花費，像百萬醫(yī)療險e享護-醫(yī)享無憂，一年也就兩百多塊，癌癥特藥、罕見病藥品、質(zhì)子重離子都能報。

一年幾百萬保額，讓你輕松抵御疾病帶來的風險。

如果還有預算，就可以配個重疾險解決后續(xù)的康復費，彌補收入中斷損失。

通過社保+商保，形成完整保障組合，才能獲得最好的救治條件，避免將來在大病面前無能為力。