熱搜:

警告:這4種情況,鐵定被拒賠

收藏

慧擇保保駕到阿寶叔 · 一年前919 人看過

前陣子有個用戶,她想隱瞞健告帶病投保 

詳情是這樣的:

她是乙肝小三陽,

覺的當初是在老家偏僻小縣城檢查的結(jié)果,

保險公司應(yīng)該查不到病例,

心存僥幸,想以健康體投保。

 

 

類似這種想隱瞞健告帶病投保的行為,僅上個月我就遇5回了,看來有這樣想法的大有人在。

 

在此我是明確反對。一旦出險理賠,很可能會被拒賠,再說,小三陽也不是啥大問題,只要沒有嚴重的肝部并發(fā)癥、一般是可以投的。

 

今天就借這個事,和大家聊聊哪些常見情況可能會被拒賠。

 

 

01 不符合條款的拒賠

 

前陣子有個影響很大的拒賠案件,就是因不符合條款導(dǎo)致的。

 

案件詳情經(jīng)過:


2015年,蘇州的徐某買了份**福,年繳保費1萬8,去年因冠心病做了冠狀動脈支架植入手術(shù),申請理賠后被該保險公司拒賠。


拒賠理賠很簡單:


“冠狀動脈支架植入手術(shù)”屬于重疾險的輕癥“冠狀動脈介入手術(shù)(非開胸手術(shù))”中一種,但徐某買的**福的輕癥條款不保障“冠狀動脈介入手術(shù)”,所以保險公司拒賠了。

 


徐某買的**福重疾險,條款中20種輕癥明確不保障冠狀動脈介入手術(shù)。

 


上圖是其它重疾險的輕癥條款,對冠狀動脈介入手術(shù)的說明。如果徐某沒有買**福而是其他產(chǎn)品,是可以賠付的。

 

不服氣的徐某連續(xù)2次向法院上訴,訴訟費都花了1萬多,結(jié)果呢,依然改變不了被拒賠的現(xiàn)狀。

 

徐某的情況屬于典型的“因不符合條款而導(dǎo)致的拒賠”。

 

事實上,目前大陸的重疾險,絕大多數(shù)產(chǎn)品都會保障“冠狀動脈介入手術(shù)(非開胸手術(shù))”輕癥,而徐某恰好就買了一款不保障的。

 

所以:買保險一定要看條款、貨比三家,揪出那些玩貓膩的;不能只看品牌,徐某買的**福就屬于大品牌,還不是被拒賠了?

 

 

02 拒賠大戶——隱瞞病情,不如實告知

 

保險理賠的四大基礎(chǔ)原則的第一條,就是最大誠信原則

 

啥意思呢?在簽訂保險合同時,必須保持最大限度的誠意,要遵守信用,互不欺騙和隱瞞,要如實告知自身的風(fēng)險情況,否則保險合同無效。

 

投保時,不如實告知自己的健康狀況,想隱瞞,就是不符合最大誠信原則。

 

否則,就有拒賠風(fēng)險。

 

保險法第十六條也對如實告知作出了明確說明,如下:

 

保險法第十六條:

投保人故意不履行如實告知義務(wù)的,保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責(zé)任,并不退還保險費。
 
投保人因重大過失未履行如實告知義務(wù),對保險事故的發(fā)生有嚴重影響的,保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責(zé)任,但應(yīng)當退還保險費


解讀:

故意不如實告知的,不賠且不退還保費;

因重大過失未如實告知的,不賠但要退還保費;

 

給大家看個隱瞞病情還騙保的案例:


2016年,無錫的醫(yī)生高某,通過所在醫(yī)院私自拍片,發(fā)現(xiàn)自己患有甲狀腺乳頭狀癌。
 
隨后,高某和在保險公司上班的妻子商量,決定故意隱瞞病情,先用假名就診,再從13家保險公司買了790萬元保額的重疾險。
 
等待期剛過,高某就向13家保險公司申請理賠790萬保額。
 
高某的反常行為引起保險公司的警覺,無錫的民警甄別了3萬余條甲狀腺就診信息,最終從海量就醫(yī)數(shù)據(jù)中識別并揪出了高某的隱藏身份。
 
據(jù)悉,高某最終落了個“騙取巨額保額”的罪名,被判了10年有期徒刑,還罰了20萬罰金。


偷魚不成還惹一身腥的典型范例。

 

所以:一定要如實告知自己的健康狀況,健告上問到的,就如實回答;沒問到,不用管。

 

還有人拿兩年不可抗辯條款說事,可參考之前文章帶病投保 熬兩年就能賠嗎?

 

 圖片來源:pixabay



03 未及時報案可能會被拒賠

 

出險了要及時報案,若未及時報案,很可能會被拒賠。

 

保單上的理賠流程,都會提醒大家“保險事故發(fā)生后,應(yīng)及時通知保險公司”

 

保單截圖

 

如果是因為自己故意或因重大過失未及時報案,導(dǎo)致出險事故的性質(zhì)、原因、損失程度難以確定,無法確定的部分,保險公司有權(quán)不賠償。

 

在車險、意外險的賠付中尤為重要。

 

如下,保險法第21條對出險未及時告知的詳細說明:


保險法第二十一條:

投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發(fā)生后,應(yīng)當及時通知保險人。故意或者因重大過失未及時通知,致使保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的,保險人對無法確定的部分,不承擔賠償或者給付保險金的責(zé)任,但保險人通過其他途徑已經(jīng)及時知道或者應(yīng)當及時知道保險事故發(fā)生的除外。

 

同樣看個相關(guān)案例:


2017年2月份春節(jié)期間,天津的鐘某因置辦年貨問題和妻子發(fā)生爭執(zhí),兩人在打斗過程中,鐘某被妻子用電飯煲砸成2級腦震蕩。
 
鐘某此前買了一份意外險,事故發(fā)生后,鐘某沒有選擇立馬報案,而是精心布置案發(fā)現(xiàn)場,將自己的受傷經(jīng)過偽造成意外事故,16小時后才打電話報案。
 
保險公司員工調(diào)查,開始無法確定鐘某受傷屬意外事故,通過走訪鐘某的街坊以及在當?shù)孛窬膮f(xié)助審訊下,鐘某最終承認其偽造意外事故。


 圖片來源:pixabay



04 觸碰免責(zé)條款導(dǎo)致拒賠

 

這種拒賠純屬是自己作。

 

比如壽險免責(zé)條款中的酒駕、醫(yī)療險的普通病房不住,非要住VIP高級病房的情況,保險公司都有權(quán)利直接拒賠。

 

講一個3年前的案例:

 

2015年1月份,山東的邱某參保了公司的一份團體意外險,2個月后,邱某駕車不幸摔落山崖身亡。
 
保險公司調(diào)查后得知:邱某因生前多次違章,其駕照已被吊銷,出事前所駕駛車輛的車牌是套牌。隨即,保險公司以邱某駕駛套牌車,無有效駕駛證,屬于合同的種免責(zé)條款為由拒賠。
 
之所以將“無有效駕駛證”列入免責(zé),是為了減小風(fēng)險事故的發(fā)生概率,因為如何正常年檢的車輛出事的可能性會更小點。

所以,保險公司拒賠也是有理有據(jù)。


后來邱某的家人鬧到了法院,經(jīng)交警鑒定:邱某駕駛的車輛雖屬于套牌車,但車輛本身沒有任何異常。本著公平的原則,法院還是判決保險公司理賠了。

 

不過大家可不要抱著“鬧一鬧就能賠”的僥幸心理,邱某這個屬于個例,不值得參考。


總結(jié)下:只要是正常投保,符合健告和條款,人家保險公司真不會差你那點理賠款的。

 

有不理賠、扣理賠款的那點空子,人家保險公司還不如想方法做高點投資的收益率,而且一旦拒賠,就要被罵,無論是合理與否,口碑肯定會受到影響。

分享微信
781
預(yù)約咨詢

資深顧問免費為你解答

今天已有0人提交預(yù)約
問題類型
您的信息僅供預(yù)約咨詢所用,不泄露至任何
第三方或用于其他用途
萬+
累計投保客戶數(shù)
專業(yè)保險服務(wù)
合作保險公司