離職當(dāng)天回家遇車禍，還不算工傷？

辦完離職，回家路上遇車禍，算工傷嗎？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，小馬老師的同事們一邊倒地認(rèn)為：不算。

畢竟辦好離職手續(xù)，就已經(jīng)沒有勞動(dòng)關(guān)系。

一開始我也這么認(rèn)為。

不過(guò)，裁判文書網(wǎng)的一份判決書刷新了我的認(rèn)知。

辦完離職當(dāng)天回家出事，算工傷嗎？

2017年7月28日，王先生與悅X公司簽訂勞動(dòng)合同。

然后，在同年7月31日被派遣至中X公司工作。

干了半天，王先生可能覺得這份工作跟想象的有點(diǎn)差距，便提出了辭職。

中X公司也很爽快，直接在當(dāng)天中午給辦了離職手續(xù)。

然而，萬(wàn)萬(wàn)沒想到，天降橫禍。

王先生在回家路上與一重型貨車相撞，搶救無(wú)效死亡。

后來(lái)，王先生的家屬向上海市浦東區(qū)人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。

經(jīng)一系列的調(diào)查取證，浦東區(qū)人社局做出決定：

不過(guò)，這事還沒完，悅X公司、中X公司認(rèn)為：

然后發(fā)起訴訟。

（圖片來(lái)源：dbbqb）

到這里，我們來(lái)看下這個(gè)案件的2個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)：

• 王先生離職當(dāng)天的回家，是否屬于下班？

• 發(fā)生事故的時(shí)間地點(diǎn)，是否屬于下班的合理時(shí)間和合理路線？

對(duì)此，一審法院是這么說(shuō)的，看看跟你想的是否一樣。

確定了屬于下班，還需確定是否為合理的下班時(shí)間和路線。

換句話說(shuō)，雖然是下班，但如果你是去蹦迪、遛彎，不能算工傷。

所以法院給出了第三個(gè)理由：

（二審判決維持了原判）

（圖片來(lái)源：dbbqb每日經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)易號(hào)）

用一句話總結(jié)下這個(gè)案例的本質(zhì)：

辦完離職手續(xù)當(dāng)天回家，也算下班。

看完這個(gè)案例，小馬老師就像來(lái)到了新世界。

果然，很多事，是不能用常識(shí)判斷的。

為了讓大家更好理解，工傷判定。

小馬老師特意整理了幾種容易有爭(zhēng)議的情況，幫大家漲漲姿勢(shì)。

工傷行為如何判定？

如果用一句話來(lái)描述工傷的判定，那就是：

事故原因得跟工作相關(guān)！

來(lái)看看這幾種情況：

很遺憾，看起來(lái)腰間盤突出好像是因?yàn)榫米?/span>

但卻沒辦法證明久坐，一定是因?yàn)楣ぷ?/strong>。